Kandidātu arhīvs

Neskaidrība valsts amatpersonas deklarācijās

VID notāres saimnieciskajā darbībā konstatēja pārkāpumus, aprēķinot 65 tūktošus latu, kas jāatmaksā valstij.

2012.gada 9.novembrī tieslietu ministrs J.Bordāns parakstīja lēmumu par D.Čaklās atstādināšanu. Lēmums izpildāms nekavējoties un Čaklā nevar pildīt notāres pienākumus. Čaklā ir teikusi, ka ministra lēmumu apstrīdēs tiesā.

I.Čaklais savā mājas lapā publicēja plašu skaidrojumu par šo lietu uzsvērdams: „Veicot uzņēmējdarbību, neesmu izdarījis nekādus pārkāpumus – neesmu organizējis nodokļu optimizācijas shēmas un neesmu iesaistījies jebkādās citās prettiesiskās darbībās.”

Vienotības valde lēmusi, ka lai pieņemtu lēmumu par turpmāko rīcību, valde gaidīs tiesas spriedumu.

VID konstatētie pārkāpumi

Kā ziņoja „Nekā personīga”, 2010.gadā Valsts ieņēmumu dienests atklāja, ka I.Čaklā firma „Divas puses” zvērinātajai notārei sniedza tulkošanas pakalpojumus par 42 tūkst. latu, uzturēja interneta mājas lapu par 30 tūkst. latu un nodrošināja sabiedrisko attiecību pakalpojumus par 35 tūkst. latu.  Kopējā summa – 107 tūkstoši latu. Turklāt visus šos darbus Čaklais veicis gandrīz vienatnē, jo bez viņa firmā ”Divas puses” ir bijis tikai viens cilvēks. VID auditā konstatējis notāres D.Čaklās pārkāpumus saimnieciskajā darbībā un sarēķinājis, ka viņai jāmaksā valstij 65 tūkstoši latu.

D.Čaklā  VID lēmumu apstrīdēja administratīvajā tiesā. VID auditā atklājis, ka Čaklās birojs vīra firmai ”Divas puses” 2010. gadā par pakalpojumiem apmaksājis rēķinus 72 110 latiem, bet uzņēmuma reģistrā iesniegtajā 2010. gada pārskatā Ingmāra Čaklā firma uzrāda neto apgrozījumu 43 141 latu. Tas ir par 29 tūkstošiem mazāku nekā it kā firmai samaksāts.

Zvērināto notāru padomes pārmetumi

Notāru padome 2012.gada augustā vienbalsīgi pieņēmusi lēmumu prasīt tieslietu ministram atstādināt Čaklo no notāres amata pildīšanas. 

Zvērinātu notāru padomes priekšsēdētāja Sandra Jakušenoka „Nekā personīga” norādīja, ka ”pārkāpumi pamatoti uz interešu konfliktu. Darījumos tika iesaistītas tuvas personas – pirkti pakalpojumi, kuri nav saistīti ar notāra darbību”. Likums aizliedzot notāriem reklamēt savu praksi. Pēc padomes domām, sabiedriskās attiecības notāriem jāveido caur padomi, lai visi notāri būtu vienlīdzīgi.

2012.gada 9.novembrī tieslietu ministrs J.Bordāns parakstīja lēmumu par D.Čaklās atstādināšanu. Lēmums izpildāms nekavējoties un Čaklā nevar pildīt notāres pienākumus. Čaklā ir teikusi, ka ministra lēmumu apstrīdēs tiesā.

Dace Čaklā uzskata, ka interešu konflikts viņai nav bijis. Viņa pieļauj, ka negatīvā attieksme no notāru padomes saglabājusies no 2005. gada, kad viņa piereģistrēja interneta domēnu notary.lv. Padomei tas neesot paticis un padome pret viņu vērsās tiesā.

Deputāta I.Čaklā skaidrojums

Pārkāpumus noliedz arī Ingmārs Čaklais, kurš pirms ievēlēšanas Saeimā vairāk nekā piecus gadus vadīja sievas – notāres Daces Čaklās biroju.

Viņš savā mājas lapā norāda, ka: „Nodibinot notāru biroju, Dacei bija nepieciešama palīdzība visu saimniecisko jautājumu risināšanā (biroja stratēģija, darbinieku sameklēšana un apmācība, personāla vadība, budžeta izstrāde, telpu iekārtošana, apsaimniekošana un pārvaldīšana, mediju monitorings, mājas lapas izveide un uzturēšana, sabiedrisko attiecību pakalpojumi, iekšējā un ārējā komunikācija, izglītības projekti, tulkojumi, mediācijas pakalpojumi, tehniskais nodrošinājums utml.). Mēs vienojāmies, ka mana firma sniegs Dacei šos pakalpojumus, pilnībā atbrīvojot viņu no šādu jautājumu risināšanas, lai viņa var pilnvērtīgi paaugstināt savu kvalifikāciju un pēc iespējas vairāk un efektīvāk sniegt notariālos pakalpojumus klientiem. Mana firma uzņēmās šīs palīdzības sniegšanu ne tāpēc, ka esmu Daces vīrs vai lai palīdzētu viņai „nemaksāt nodokļus”, bet gan tāpēc, ka man bija nepieciešamā pieredze un zināšanas, jo pēc izglītības esmu jurists, ilgus gadus biju liela farmācijas uzņēmuma tehniskais konsultants un man bija prakse arī sabiedrisko attiecību jautājumu risināšanā lielā pašvaldībā. Mērķis pakalpojumu sniegšanai bija viens - izveidot Daces Čaklās notāra biroju par vienu no kvalificētākajiem notāru birojiem Latvijā, kas arī tika veiksmīgi sasniegts.”

I.Čaklais skaidro, ka tobrīd firmā strādājuši trīs darbinieki, kuri saņēma atlīdzību un no kuras nomaksāti visi nodokļi. Līdz 2009.gada 31.decembrim. Tāpat I.Čaklais norāda, ka VID nav veicis auditu viņam tobrīd piederošajā firmā, un TV sižetā publiskotā informācija, par ko VID atklājis nesakritības Daces Čaklās un Ingmāra Čaklā firmas deklarācijās ar starpību Ls 29 000, neatbilst patiesībai.

Pilns skaidrojuma teksts

Kā liecina Lursfot datu bāzē pieejamā informācija, SIA „Divas puses” kopš 2010.gada 15.aprīļa pilnībā pieder Rihteram Tālivaldim.

Vienotība gaidīs tiesas spriedumu

I.Čaklā pārstāvētā Vienotība valdes sēdē, vērtējot izskanējušo informāciju, lēma, ka deputāta I.Čaklā rīcību vērtēs pēc tiesas sprieduma paziņošanas. Partijas rīcībā neesot oficiāli iegūstamu dokumentu no VID, kas apliecinātu, ka ka Čaklā uzņēmums būtu rīkojies pretlikumīgi, tādēļ, lai pieņemtu lēmumu par turpmāko rīcību, valde gaidīs tiesas spriedumu.

Avoti:

TV3 „Nekā personīga” 28.10.2012. (aptuveni 18 minūte)

www.ingmarscaklais.lv

IR: "Vienotība" gaidīs tiesas spriedumu, lai vērtētu deputāta Čaklā rīcību, 30.10.2012.

Apollo: Notāre Čaklā tiesā apstrīdēs savu atstādināšanu no amata, 20.11.2012.

Diena: Tieslietu ministrs atstādinājis no amata notāri Daci Čaklo, 16.11.2012.